Situatie rond het Marlot weiland, eigendom van de gemeente en in beheer bij de heer Kleijweg

door | jul 27, 2025

Afgelopen 23 juli 2025 publiceerde De Telegraaf het artikel “Marcel (56) is laatste boer van Den Haag, maar vreest te moeten verdwijnen: ‘Gemeente zet mij mes op de keel’.” In de Marlot Community App is een petitie gedeeld voor het behoud van de boer in Den Haag. Hierbij geven wij als bestuur van de vereniging Marlot inzicht in onze betrokkenheid bij dit dossier. De heer M. Kleijweg en zijn familie beheren de weilanden in Marlot en Clingendael al decennia lang. Het bestuur onderhoudt al jaren goede contacten met de heer Kleijweg, zo ook in de afgelopen tijd.

In oktober 2024 is het bestuur van de vereniging Marlot benaderd door de heer M. Kleijweg, de boer van onder andere het weiland in Marlot  in de aanloop van deze kwestie. De heer Kleijweg deelde ons toen mee dat hij door de gemeente Den Haag was benaderd om te praten over de toekomst van zijn weilanden (de voortzetting en condities van de onderliggende overeenkomsten). Volgens de heer Kleijweg was de aanleiding voor dat gesprek (mede) gebaseerd op een schrijven van  een bewoner uit Marlot. Dit schrijven heeft onterecht de suggestie gewekt dat de brief ook geschreven is namens de Vereniging Marlot, dan wel een orgaan van de vereniging. Gelukkig heeft de heer Kleijweg deze suggestie meteen bij ons kunnen verifiëren. Het bestuur heeft de gemeente Den Haag hierop onmiddellijk geïnformeerd dat het schrijven niet namens de vereniging Marlot dan wel namens officieel verenigde bewoners van Marlot is ingediend. Voorts heeft het bestuur aan de gemeente laten weten vooraf op geen enkele manier over de actie geïnformeerd te zijn en deze actie te betreuren. Het bestuur heeft de gemeente gevraagd om haar reactie daartoe ook juist door te zenden naar de betrokken wethouder Barker. 

Het betreft hier een privaatrechtelijke aangelegenheid tussen de heer Kleijweg en de gemeente. Desalniettemin blijven wij in contact met de heer Kleijweg en blijven wij hem de vraag stellen wat wij voor hem kunnen betekenen. Het ongemak over de ongewenste aanleiding van dit dossier is groot. Voor de publicatie van bovengenoemd artikel verliepen de gesprekken tussen de gemeente en de heer Kleijweg en zijn jurist. De inzet was een faire onderhandeling en een voorzetting  van een jarenlange goede band tussen de gemeente en de familie Kleijweg. 

Vanwege die onderhandelingen wilde de heer Kleijweg niet dat er daarnaast nog actief werd gelobbyd (door wijkverenigingen of politiek), omdat hij vreesde dat dat de onderhandelingen zou frustreren.

Begin juli jongstleden werd duidelijk dat de gemeente haar besluit niet wenst te veranderen. De heer Kleijweg zou op een aantal van zijn weilanden, waaronder dat in Marlot, geen koeien en schapen meer mogen weiden en deze weilanden niet meer mogen bemesten. Ons is medegedeeld dat de gemeente deze weilanden echter niet wenst te verkopen of aan een andere boer in beheer wenst te geven. Als onderdeel van de onderhandelingen zou de heer Kleijweg deze weilanden nog wel eenmaal per jaar moeten maaien. Hiervan geeft hij in voornoemd artikel aan dat dit geen haalbare business case is. 

Wat een haalbaar alternatief van de gemeente is lijkt onduidelijk. Via deze link kunt u een brief downloaden met een visie van een expert over de vraag of een (haalbaar) alternatief tot een betere kwaliteit van de ecologie gaat leiden.

Het bestuur betreurt het besluit van de gemeente ten zeerste, mede omdat er thans vanuit wordt gegaan dat het merendeel van de bewoners in Marlot, maar ook in Mariahoeve, Clingendael en  Benoordenhout, genieten van de koeien en schapen die door het jaar heen de weilanden begrazen. Het proces lijkt geen recht te doen aan het werk van de familie Kleijweg, en het doel van de gemeente is onduidelijk en daarmee niet meetbaar.  

Het besluit van de gemeente betreft echter een privaatrechtelijke (en bovenal een politieke) aangelegenheid tussen de gemeente Den Haag en de heer Kleijweg, waarbij de vereniging Marlot niet is betrokken en daartegen zodoende ook geen bezwaar kan aantekenen. De eerder in oktober 2024 vanuit het bestuur geuite kritiek heeft de gemeente ook niet tot een ander besluit gebracht. Desalniettemin zullen wij doorgaan met het op de agenda zetten van dit onderwerp in de contacten met de gemeente. Daarnaast juichen wij de ondernomen burgerinitiatieven toe: de petitie zoals gedeeld in de community-app, het inschakelen van de lokale politiek (thans geïnitieerd door Hart voor Den Haag) en aanwezige media aandacht. 

Namens het bestuur Marlot Vereniging
27 juli 2025

Meer informatie: